如此对照就能看出米国的真是意图,那就是个人要反抗群体,而且最后还能取得胜利。
吴帆,你想想,看完这部电影后是不是有这样的感觉?”
吴帆眨眨眼笑了笑,没吭声,显然被林云说中。
“看来是没我说中了,这就是米国人的意图,通过这种方式宣传所谓的米国价值观,什么是米国价值观?就是以自由对抗压迫类比于个人对抗集体,让全世界那些所谓“受压迫”的国家民众行动起来反抗所谓的“不公平”,看起来很美好是吧?其实这里面有个巨大的陷阱。”
“什么陷阱?你快说。”此时的吴守信来了兴趣,这番理论可是从来没听过,而且还很有逻辑性,八成是真的。
“这个陷阱很隐蔽,吴老听我慢慢说来,首先,米国为全世界做出了表率,什么表率呢?就是他们国家自己内部老百姓可以上街闹事,无论是抨击政府也好,抨击不平等也好,似乎象征着老百姓追求自由的权利没被压制,其他国家老百姓看到了,就有样学样,也搞这一套,这正是米国想要看到的结局。
那么此时就有一个陷阱出现了,米国允许自家人搞这一套,是代表着自由吗?
根本不是,为什么?因为米国的核心是资本家掌控着一切,只要资本家的利益不受损害,所谓的闹事他们根本不在乎,街头闹事受到损害的只有老百姓自己。
那些被砸的店铺也不过是普通人家的买卖,你以为可以去砸资本家的企业和公司?那就错了,人家可以持有枪支,可以雇佣保镖,甚至那些警察也为资本家保驾护航。
这些地方只要你敢砸,人家马上敢开枪,普通人也知道其中利害,不敢到这些地方闹事,他们看不到根本问题,只能在街头像流浪汉一样发泄着心中不满,米国政府对这种事不会理会,打砸抢又如何?反正大资本家没受到影响,至于老百姓过的好不好,他们更不会理会。
这就是米国所谓的自由和反抗,表面上自己做到了,实际上人家早已经看清楚了自己,这些反抗对他们来说根本没有触及底线,但是,如果有人触及到底线,米国绝对不会心慈手软。
最典型的例子就是二十多年前两位黑人领袖马丁?路德金和马尔科姆,这两人是同一时代的黑人领袖,甚至后者对黑人的影响比前者更大,但我们现在大多听到的名字只有前者,后者是谁已经很少人知晓了。
为什么会是这样?因为前者是通过游行和演讲的方式,以不抵抗的姿态对抗压迫,这种方式完全符合资本家的设想,只要你不反对资本家的根基,给你一些残羹冷炙又如何?
于是不仅不反对路德金,还将他塑造成一个英雄,号召其他人向他学习,将他奉为黑人的领袖,可黑人现在的地位如何呢?基本没什
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)