“最好还是有一个科学的解释,否则的话你们自己吃,我们是不会买你那个账的。”
“我是不会买这种根本没有经过验证的东西的。”
“外国人就算不可信但人家提出来的营养表肯定没问题。”
这些人有些是跟着起哄有些则纯粹是闲着无聊给桃源村设置障碍。
我没想收到你提供的好处我就要反对你。
这时候一些科学机构和营养机构也出面质疑了一下。
好点的劝了一句:“这种不是很清楚的东西还是最好别用。”
别有用心者直接斥责:“给人吃的东西能那么让你们胡来吗?这种东西你投放到市场上我们一个投诉立即让你连本钱都收不回去。”
桃源村:“呵呵,你随便,而且谁告诉你我们有成本?奶牛是那个公司提供过来的,青草是我们自己拿出来的,山里的环境是本来就有的,我们有什么成本?倒是奉劝你们给某些企业站台的科学机构,小心翻车!”
你还敢挑衅?
“别的不说就这种态度就很有问题的,你接受一下大家的质疑怎么了?这种东西再好我也不会吃,除非你证明给我看到底为什么好。”
“我绝不会买这种垃圾产品。”
“大家也别对这种产品抱有期待了。”
“我们相信桃源村的风景是真的好,空气也很好,去旅游没问题,但要让我们吃他们根本不让大家质疑的东西,我们绝对不买单。”
“楼上的你确定不吃桃源村的东西?”
“我说的是牛奶,人参汤没什么问题。”
……
网上议论纷纷,一时间大有把桃源村卷入风波的架势了还。
然而,桃源村官微依旧不跟人着急,还是重复那句话,我们的东西你可以不吃,但如果你无端怀疑那就是你的问题。
两家奶企巨无霸这会高兴了。
原以为你们还能在宣传上有什么花招,原来就引起争论然后想卖出去啊?
这是他们早就用过的招数了。
这时候,一些外国的奶企也开始在网上讨伐桃源村的奶牛场。
“这种粗放式的放养根本不符合现代科学,根据我们的侧颜这么做对环境的破坏是集中养殖的数百倍,且不说这么做的坏处,就把那种根本没经过科学验证的东西拿出来让消费者吃,这就是最不负责任的态度,我们不敢相信下过的消费者居然还敢用这种东西,我们只能说,如果可能的话,最好还是相信大型企业生产的东西吧,尤其是吃的东西。”
“建议国际营养机构还是查一下这种东西的来历,最好能给全球的消费者们一个科学的解释。”
“这种草不应该成为奶牛的饲料。”
一下子钻出不少人来指责桃源村,这让大部分网友都看明白了,这根本不是在和桃源村打对手,他们是在想把桃源村的那种粗放的养殖技术完全扼杀掉。
“我不会站对,这
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)