直到昨天傍晚,艾伦·戴维斯全程参与了“绿龙酒馆”的“誓师大会”,旁观了暴徒们对“海狸号”运茶船的突袭,亲眼目睹暴徒将所有茶叶抛进大海,信念禁不住发生动摇。
尽管嘴上不想承认,年轻的术士内心却觉得这件事做的太过火了,一时间想不出合情合理的说辞为“自由之子”们辩护。
发觉客厅中的气氛太过沉闷,向来不喜欢在聚会中发表政见的乔治·瓦萨,觉得有必要打破僵局,清了清嗓子,表明自己对“倾茶事件”的态度。
“我支持亚尔夫海姆人团结起来抵制皇家特许倾销的这批茶叶,但是我不喜欢昨晚发生在码头上的那种做法,暴力解决不了问题,只会制造出更多问题。”
“倾茶事件已经发生,与其讨论孰是孰非,不如抓紧时间补救,免得事态恶化到不可收拾的地步。”
瓦萨迟疑了一下,最后还是说出了注定不可能被倾茶一方采纳的建议。
“‘海狸号’蒙受的损失必须得到赔偿,如果抓不到参与此事的暴徒,这笔赔偿金就应该由殖民地政府来承担。”
“我基本同意上校先生的观点。”
爱德华接着瓦萨的话茬,以军人兼法师的理性思维分析“倾茶事件”。
“首先声明,我并不是一个所谓的‘和平主义者’,也不反对在政治斗争中采取暴力手段,正如艾伦常说的那样——当革命到来的时候,暴力也将如影随形,否定了暴力,就等于否定革命。”
“但这有一个前提,使用暴力的那群人是不是真的以‘革命者’自居,是不是已经公开提出了革命纲领,宣称自己就是要反对君主制,就是要推翻帝国暴政,号召民众独立建国——就像寇拉斯父子在远东抗税运动期间发表的那些宣言。”
“很遗憾,我到目前为止,还没有看到这样一篇公开发表的革命檄文,还没有看到‘自由之子协会’或者其他政治集团公开站出来发声,表明自己就是要造反,就是要把帝国当局及其支持者定义为革命的敌人。”
“只有在这种挑明旗帜造反的前提下,革命者才有理由否定现行的法律,暴力才是一种打击敌人的正当手段。”
“既然不存在这样一份革命纲领,‘自由之子’们把别人的茶叶倒进大海就只能认为是一种侵犯他人财产的犯罪行径,他们不是真正的革命者,而是一群狂热的暴徒!”
爱德华停顿了数秒,使自己的情绪冷静下来。
“昨晚发生在码头上的暴力事件,完全验证了瑞贝卡当初做出的预言,现在我不得不承认,抗税运动已经变了味,不再是为殖民地大众谋福利,打着为民请命的旗号,实际上却变成了走私集团垄断茶叶生意的工具。”
“请不要以为我这么说是打算投奔‘保皇党’,事实上我很清楚相比激进
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)