彼得.科普拉的攻势来的很猛烈,虽然美国电影圈风气还算不错,但是涉及到票房,谁也不会心慈手软,关键是程晓羽实在太好拿捏了,一个在好莱坞电影圈几乎可以说是毫无根基的外国人,不黑他黑谁?
“环球”和斯塔文.贝尔当然不太好得罪,可好莱坞六大还要维护这个圈子的稳定,这种导演之间摆在台面上的争斗,他们也不好意思介入,全凭导演个人的社交能力,简单来说就是我们小孩子打架,你们大人别管,虽然这也是彼得.科普拉没脸没皮的欺负后辈,奈何程晓羽在美国实在根基太浅。
和《恐怖电影》没有太多人职业影评人关注不一样,在彼得.科普拉的推动之下,给《死神来了》写影评的专业影评人暴增,并且都还是名气很大的影评人,不过大半部分都是带有偏见和负面的.....
《死神来了》上映还没有满一周,彼得.科普拉关系不错的朋友,以文风犀利出名的知名影评人宝林.凯尔,就发表了吐槽《死神来了》影评,她主要是为《》写影评,而《》的一贯风格就是以奚落、挖苦、讽刺见长。
宝林.凯尔可以说是一个不折不扣的毒舌影评人,只要是别人轻易接受的观点,她多半会质疑。她的文字充满了激情以及个人的倾向,她写喜欢的片子远没有写讨厌的片子过瘾,自然读起来也是大快人心。
她在《》发表的影评极力嘲讽了程晓羽和他《死神来了》,当然全文并没有提及彼得.科普拉的《德州电锯杀人狂4》。
“看完我笑了,笑得灿烂。这部电影叫我见识到这么一个纠结又无聊的死神。最近用脑过度,我不敢同诸多评论一样深思宿命之类的东西,只好猜猜这个死神纯粹就是无聊。
首先,死神很敬业。该死的一定得杀掉,出意外跑掉的就回去补杀,而且要按照计划的顺序杀。兢兢业业,有条不紊,从这一点上看死神是一位值得我们尊敬的神。
不可否认程晓羽导演和贾斯丁.比伯都很帅气,但是它值得分吗?这部电影能够被吹捧为经典吗?
能和《驱魔人》以及《天外异形》同分?恐怖片大师威廉.盖尔特的棺材板都要压不住了。”
接着《好莱坞观察者》又发布了,知名影评人安德鲁.斯威特的影评,他属于比较主流的影评人,他每年都会出一本《.Guide》,是一本大众指南性的读物,他的声音基本上可以代表主流媒体的声音,并且基本能客观地评价一部电影,当然这都是别人的评价,虽然影评人这个职业本身就是相当主观的。
相对于宝林.凯尔的影评来说,这篇影评算是比较公正的,他并没有说程晓羽的《死神来了》多差,只是说《死神来了》确实打不了分,在他这里可以打分,属于
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)