为中国“说话”的英美身上只是一种心灵上的慰藉。不过相比较于日本的一家独大,他还是愿意多些变化。
因为时过境迁,张汉卿觉得只要有强大的实力,用这个条约来制止可能的领土威胁亦或是有可用之价值。日本自1905年日俄战争夺取大连之后,在东北盘踞多年其政|府始终不敢明着在此大规模用兵,亦可表明此条约对日本的约束力。
会后,针对日本代表的怨恨和报怨,英国代表贝尔福说:“大英帝国需要英日同盟,但是它更需要降低军备和美国的友好。”
可是英国的退让并没有换来美国的种种好处,美国不会因为英国的一次让步及英美友好关系的宣传就放弃争夺英国世界霸权的一切努力,正如1928年英美就巡洋舰问题发生尖锐冲突时,英国海军部指责外交部的政策时所说的那样:“我们总是作出让步,并且总是被告知下一步他们将改变态度,结果是他们比任何时候都更想获得对我们的优势,并且对我们持怀疑态度。”
英、美、日之间的关系并没有因为一纸条约而变得有长久改善,相反,它所隐藏的不满,在其后一段时间时不断地发酵,让远东的局势并非向着和平的方向发展。正如远东问题权威泰勒丹尼特所总结的那样:“每个国家,包括美国在内,对现在构成远东问题的种种祸患都负有责任。我们大家还是应该永远丢弃自以为公正和受害者的无辜者的伪装,以忏悔的心情面对现实为好。”
打个广告,新书《我不想上梁山》即将发布,获请期待!
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)