补充,可见一般。
别说日本人也真有一套,在他们精心打理下,日据关东州的首府大连在后来更成为中国“最适宜居住”的城市之一,布局结构上还能看出日本人数十年规划营造的痕迹!
固然这一切“业绩”,不足以抵偿日本侵华造成的破坏、损失之万一,但可以从中看出日本人的经营、治理能力,看出他们确比我们行的一面。许多年以来,有许多出版物对于中日两个民族进行过文化上的比较。一般来讲,应该各有其优劣。
但是也许是为了哗众取宠或者获得点击量,一些文章带着偏激的民族情绪,对日本民族进行嘲弄、辱骂,似乎不这样便不叫“爱国”,张汉卿是很不以为然的。无论是战场上的激烈较量,还是和平年代的实力竞争,恐吓和辱骂都绝非战斗。
在穿越前充斥中国荧屏的抗日“神剧”极尽丑化日本军人之能事,一些无知、无良、无耻导演为了迎合大众口味也大行其道,这本身就是对历史的不尊重,也是对在战争中牺牲的先烈们的侮辱!
----日本兵如此弱智和无能,却让中国抗战军人受到这么惨重的损失、中国军民承受了两千万人的牺牲,是不是可以得出结论:中国的抗日军民更弱智和无能?!我们去看看那些抗战名将写的回忆录,字里行间哪有这种市井泼皮式的轻薄和鼓噪!
日本自己就是一个极善于学习的国家,学什么像什么:学中国就尽量做得像中国人,学西方就力图脱亚入欧,一点也不含糊,不在“为体”还是“为用”的论争上无休止地瞎耗工夫。
现在我们打量打量它,发现其现代化的程度,可与世界上最现代化的国家媲美;其传统文化的地道,足令我们这个历史悠久的国家汗颜!
同是向西方学习,早在甲午战争那场“考试”中,中日双方就交出了如果日本战胜中国优劣悬殊的两份答卷。
日本海军的人数和装备皆不及中国,对同中国打仗并没有多少信心。战前北洋水师到日访问,日人登舰参观,见中国水兵懒懒散散,家属也住在舰上,到处晾晒着衣物,诧异之余心中窃喜:打这样的军队不成问题!
中国在向西方学习失败后,从日本那里学习到了“学习的方法”,才逐渐向现代型社会转变。
人类有自己的弱点,一个民族也有一个民族的积弊,在丑陋的中国人之外,还有丑陋的日本人、丑陋的美国人、法国人、英国人、德国人、意大利人和俄国人,也应该有丑陋的非洲人、拉美人、阿拉伯人和犹太人。
为什么丑陋?因为这世界总还有一个抽象的相对美好的形象,为最多的人所公认。20世纪20年代初,鲁迅为我们刻画了一个最具有代表性的中国人的形象:阿Q。说实话,这个形象够丑
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)