81_81266我的元首:
来到日本已经很多年了,我作为德国驻日本大使馆武官,也作为对日军事实力观察员,这是第十次向国内提交我的观察报告了。就在几天前,日军刻意邀请我前去参观了他们在诺门坎地区进行的战斗,这场战斗的结果却是以日本失败而告终。
不得不说的是,就我的观察结果而言,日本缺乏对抗苏联重型武器的准备,他们和法国一样使用各种小口径武器来对付超过20吨的苏军坦克和装甲车,也为此付出了沉重的代价。
我亲眼看见日军被迫组织士兵背着炸药包冲锋,企图与苏联军队的坦克或是装甲车同归于尽。这种战术的有效性非常值得怀疑,因为在损失了大约300人之后,日军才勉强阻止了苏联坦克的进攻,而我甚至觉得是苏联人自己打累了才停止前进的。
日军携带的火炮无论口径还是威力都不如苏联部署在远东的炮兵,双方差距非常巨大,我曾经在指挥部里看见苏联炮火的还击,非常难以置信苏联方面在大清洗过后依旧还能保持如此可怕的战斗力。
炮弹如同雨点一般落在日本军队的阵地上,覆盖了日军的主要屯兵地点,给日本军队造成了成百上千的伤亡。我身边的日本指挥官甚至恳求自己的炮兵不要开火还击,避免引来更大规模的炮火报复。
另一方面,日本的89式中型坦克其实要比法国b1坦克的整体水平略低一些,甚至在主要性能上比b1坦克还要落后一代。这种坦克的装甲不如b1坦克的一半,而且那门57毫米口径的战车炮主要功能是支援步兵,而非打击对方坦克。
总的来说这种日本坦克更贴近我国的突击炮而非真正的坦克,作战内容是支援步兵作战,不过它比3号突击炮造价更贵,反坦克能力和火炮支援能力也更弱――我实在不知道这种坦克到底为什么还在继续生产,也许在中国战场上它确实能够胜任它的作战任务是理由之一。
不过我了解到日本海军在与日本陆军争夺钢铁使用的配比,而作为一个岛国,日本如同英国一样更为重视海军方向的发展,所以在这场争夺钢铁产量使用权的内斗中,日本海军最终获得了胜利,因此陆军的武器装备发展也就被遏制了。
在日本军中很少装备冲锋枪,对于机枪的运用也制约颇多。日本训练步兵更中意精确射击,这主要是陆军强调节约弹药的思想在作怪。所以日本陆军的坦克部队装甲普遍偏薄,重量也低的可怜。这是因为陆军发展一直缺少钢铁。
日军在诺门坎的失败让人惋惜,不过他们确实有其可取之处。经过日本独有的武士道精神洗脑的日本士兵并不惧怕死亡,他们更愿意相信自己的死去可以为他们的皇帝带来胜利。当然,事
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)