验,自然会把最好的技术用在这种具有标志性意义的主战坦克上。有的人则认为M27A1好一些,因为美国的技术实力更加雄厚,而且M27A1比24式晚了三年定型,因此肯定采用了更多的新技术。至于谁更厉害,光说没有用,只有在战场上一较高低才知道。
这场战斗,获胜者不是24式,而是M27A1。
根据战后公布的资料,第一装甲师损失了三十八辆24式,其中二十四辆全毁,第二四七装甲旅只损失了十七辆M27A1,只有五辆全毁。战斗结束前,第一装甲师主动退却,以军在追击了几公里后,担心遭到埃及反坦克步兵伏击,主动撤了回去,顺带拖走了十几辆没有全毁的24式主战坦克。
问题是,这场战斗并不公平,至少对24式来说,非常不公平。
中国出售给埃及的24式都没有配备反应装甲,因为中国做出了承诺,标准配备的24式足以击败以军的“梅卡瓦6”,而实战也已证明,24式比“梅卡瓦6”先进得多,拥有压倒性优势。更重要的是,中国没有出售在二零三四年才定型的贫铀合金穿甲弹,因此埃及的24式配备的是在二零二七年定型的长杆钨合金穿甲弹,坦克炮的穿甲威力仅比第三代主战坦克提高了大约百分之二十,而在使用贫铀合金穿甲弹的时候则提高了百分之五十,且精确度更高。
与之相比,以色列获得的M27A1都是美军的制式装备。
在送往以色列之前,所有M27A1都披挂了反应装甲,而且还在到达以色列后,安装了主动光电对抗系统。弹药方面,美国援助的是最新式的贫铀合金穿甲弹,比埃及陆军使用的好得多。
即便如此,M27A1也没有获得压倒性优势。
根据以军交战记录,M27A1最远在三千四百米外,击穿了24式的炮塔正面装甲,而一辆24式在大约一千八百米外打穿了M27A1的正面装甲。由此估算,如果24式披挂了中国陆军最新一代双防式反应装甲,而且使用的是贫铀合金穿甲弹,那么在防护与火力上都要比M27A1稍微好一点。
可以说,如果没有M27A1,以军根本不可能在七日夜间击退第一集团军。
事实上,在当天晚上的战斗中,除了在中央突击的第二四七旅取得了重大胜利,在两翼突击的以军都没占到便宜,反而损失了更多的主战坦克。如果不是第二四七旅击溃了第一装甲师,崩溃的肯定是以军。也正是因为第一集团军主动撤退,以军才控制了战场,也才有机会抢修受损的坦克战车。
不可否认,以军的反击取得了成功,不过只是战术上的成功。
发现埃及两个主力集团军均已参战后,以军不得不放弃反击埃拉特的作战行动
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)