化性质改变、调节小气候功能减弱、生物多样性减少等危害
,削弱乡村环境可持续发展的后劲;另一方面
,移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比,长势更弱
,吸碳放氧等生态功能明显降低。
“不仅如此,乡土树种由于土生土长,适应当地的生态环境,对病虫害有一定的免疫作用
,而城市移植的大树来自全国各地,容易带来新的病虫害风险
。”龙岳林说,大树被运到异地,对周围环境系统的免疫力减弱
,沉睡在树干当中的虫卵 、病菌会迅速爆发,造成生物风险
。
更为“简单粗暴”的影响则是
:
一段时间内
,由于城市绿化大量采用大树移植,不少地方出现乱采乱挖树木
、毁林毁地的严重情况
。
此外
,大树移植还对树源地文化传承带来影响。《园林绿化科学发展指南》明确指出,古树名木和大树是城市生态环境、风貌特征、历史印记、文化传承与民众情感的重要载体,尤其是古树具有“活文物、活化石”的珍贵价值
,应在城市建设和发展中予以重点保护 。
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联
,当生长于乡村或山林的大树被移走后
,撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志,不利于文化传承。”龙岳林告诉记者。
唯上是从、监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。记者在采访中获悉,一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想,过于看重领导意见甚至揣测领导喜好
,从而影响树种选择。
一些地方园林部门负责人透露,有的时候,地方领导在会议上对城市绿化提要求,会讲到其他城市绿化景观效果好,“要向他们学习”,等等
。其他人听到后
,就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种
,还被写入会议纪要。这样一来,那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项
。即便领导去工地视察
,随口一说“这个地方种棵柳树不错”,有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。
也有专家告诉记者,城市绿化工作涉及规划、城
请收藏:https://m.bq777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)